Abaixo estão colocadas várias manifestações de homeopatas brasileiros sobre as reportagens da revista LANCET sobre a Homeopatia em 2005.

Mais do que discutir se Homeopatia é científica ou não, deveríamos discutir quem detêm o poder de determinar as demarcações de ciência.

Se são os próprios cientistas que demarcam o que é ciência, fazem esta ciência e determinam sua validade, a palavra nepotismo talvez devesse ser usada para descrever esta ação.

 

 a reportagem :

 Na FAPESP - Fogo cerrado contra a homeopatia

 No site da LANCET

  Obs: também é interessante ler um artigo correlato sobre "efeito placebo" no informativo  FAPESP

 

a contra-argumentação do European Committee for Homeopathy :

  REPORT ON SWISS REPORT ON THE COMPLEMENTARY MEDICINE EVALUATION
  PROGRAMME  (PEK)   e   a tradução para o português
 

 os comentários:

 Prof. ª Dra. Leoni Villano Bonamin ( Professora e pesquisadora da FACIS-IBEHE ;
ex-presidente do GIRI-Groupe International de Recherche sur l´Infinitésimal )


 Prof. Dr. Nilson Roberti Benites ( Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da Universidade de São Paulo; Presidente da Associação dos Médicos Veterinários Homeopatas do Estado de São Paulo


Hylton Sarcinelli Luz ( médico homeopata; presidente da ONG Homeopatia "Ação Pelo Semelhante" )


 
Ariovaldo Ribeiro Filho ( Presidente da Associação Paulista de Homeopatia-APH;
aph.org.br ) e
 Matheus Marim (Coordenador do Comitê de Pesquisa da Liga Medicorum Homoeopathica
    Internationalis (LMHI), interlocutora da Organização Mundial de Saúde (OMS);
mmarim@dglnet.com.br)

 

 

Matheus Marim (Coordenador do Comitê de Pesquisa da Liga Medicorum Homoeopathica
    Internationalis (LMHI), interlocutora da Organização Mundial de Saúde (OMS);
mmarim@dglnet.com.br)

 

 

Paolo Bellavite (Professore di Patologia Generale, Università di Verona); paolo.bellavite@univr.it


 

 Paulo Rosenbaum (Médico homeopata, Mestre e Doutor em Medicina Preventiva na FMUSP)


 

Uma resposta da ABFH - Associação Brasileira de Farmacêuticos Homeopatas